Сравнительные исследования политики и управления в Азии

Азиатские страны, особенно в странах с новой индустриализацией и АСЕАН, достигли значительного экономического развития и стали центральным центром глобального роста на рубеже веков. В ходе этого процесса национальное строительство можно рассматривать как один из нынешних успехов.
Однако, помимо этого успешного достижения национального строительства, Азия столкнется с тремя проблемами в будущем. Первая - это проблема региональной интеграции. Глядя на такие институты, как АСЕАН и АТЭС, становится ясно, что управление международными отношениями азиатских стран стало актуальной темой.
В дополнение к этому, второй проблемой будет переопределение роли административной организации на национальном уровне. Третьим будет углубление демократии на местном уровне. На разных уровнях важные темы выходят на поверхность и взаимодействуют. Например, в то время как правительство на национальном уровне преследует экономический рост, разворачивается явление взрывающихся городов, и его соответствующие последствия для правительства на местном уровне разворачиваются.
То, что было в прошлом различными видами проблем поддержания политической организации и административной организации, теперь рассматривается в теории управления. Было много случаев, когда правительственную теорию приравнивали только к формальной политической системе, но в настоящее время при анализе азиатской политики больше внимания уделяется тому, как фактически управляется страна и как формулируется политика. Эти темы рассматривают международный, национальный и местный уровни не как отдельные слои, а как взаимодействующие компоненты, охватываемые теорией управления.
В знак признания этого меняющегося контекста современной Азии юридический факультет Университета Кюсю учредил новую программу «Сравнительные исследования политики и управления в Азии».

Программа CSPA вращается вокруг следующих трех тем:

• Теория регионального управления исследования интеграции азиатского региона
  Международные отношения приобретают все большее значение в Азии. Поскольку Азия имеет большой опыт колониализма, она не имела развитой международной сети по сравнению с Европой и Америкой. Однако после 1980 года как азиатское экономическое развитие, так и глобальные движения, затрагивающие этот регион, стали приводить к замечательной региональной интеграции, что можно конкретно увидеть в форме деятельности АСЕАН и создания АТЭС. Региональная интеграция в Азии продолжает углубляться. Эти упражнения в области региональной интеграции, хотя и касаются теории сравнительного управления в Азии, будут изучены в исторической и структурной перспективе.

• Теория национального управления сравнительные теоретические исследования правительства и управления в Азии
  Как уже было сказано, для движения азиатские страны преуспели в государственном строительстве. Этот процесс привел к большой задержке в корректировке социального капитала. С точки зрения сосуществования государственного сектора и частного сектора, большинство развитых стран сначала инвестировали социальный капитал в государственный сектор. Например, железные дороги, гавани и дороги - все это формы инфраструктуры социального капитала.
  В отличие от азиатских стран больше внимания уделяется развитию частного сектора. В результате произошло беспрецедентное экономическое развитие; но также в результате соответствующие корректировки, требуемые в государственных расходах, были отложены. Например, поток индивидуальных расходов на автомобили без своевременного обеспечения дорог общего пользования привел к резкой стагнации дорожного движения в Азии.
  С таким большим вниманием, которое уделяется формированию нации до настоящего времени, отныне важно, чтобы теория национального управления обеспечила прочную основу для государственной политики.

• Теория местного управления, сравнительные исследования теорий урбанизации в Азии
  Конечно, успех государственного строительства не означает, что задача общественного благосостояния полностью выполнена. Наряду с государственным обслуживанием на национальном уровне также важно поддерживать местное правительство.
  Говоря конкретно, такие общественные услуги, как здравоохранение, водоснабжение, государственное образование в области канализации и борьба с пожарами, предоставляются местным правительством. Это означает, что поддержание местного самоуправления стало еще одной важной темой для азиатских стран. В дополнение к государственному обслуживанию, поддержание и расширение самоуправляющихся организаций будет иметь важное значение для сотрудничества со странами Азии. Об этом нужно помнить. В сложившейся ситуации деятельность и политика местных органов власти все еще нуждаются в развитии. Гармонизация местного самоуправления и его практическая деятельность составляют основу теории местного самоуправления.